ВЛАДИМИР ЛАПЕНКОВ. Херъ с большой буки, или Научим Родину любить! Глава из книги «Война историй»

11.10.2017

Естественным результатом стресса и шока от современной реальности и постмодернистской атмосферы стал регрессивный ответ в виде поиска успокоительных духовных основ и национальной идентичности в Светлом Прошлом, которое для этого соответственно препарируется (т.к. с научно преподанным прошлым подобная работа затруднена). И это лишь часть общего ухода в Иное. Типологически сходны с этим модные «регрессы» в виртуальный мир эзотерики и фэнтэзи, но наукоподобие как-то лучше греет бывшего совработника умственного труда.

Для истинных патриот-интеллигентов Николай Бердяев, Павел Флоренский, или Вяч.Вс. Иванов и В.Н. Топоров не примеры, на них они не ссылаются и их трудами не интересуются. Даже те из современных авторов, которые любят цитировать научные источники (как Мих. Задорнов и пр.), все же предпочитают маргинальных ученых, видя в них свое отражение. По-своему, они правы, т.к. их собственные книги, созданные методом «как можно проще и звонче», находят немалое количество читателей-«образованцев» (по известному выражению Солженицына), и потому хорошо окупаются. Такой патриотизм не требует особых интеллектуальных затрат, но сам ответно хорошо поддержан рублем. Здесь имеется и чисто психологический, скорее даже – психиатрический – момент, поскольку маргиналы всегда легко замечают друг друга и тянутся к своим. Что уже немало. Агрессивное полузнание – это сила. Тут и к Бэкону не ходи.

Но еще раз укажем на определенную объективность и неизбежность подобных процессов. В эпоху постидеологическую понятна тяга к возрождению мифологии, пускай доморощенной. Духовное разложение «в усмерть» зарефлексированной гуманитаристики вызвало эту «природную» ответную реакцию. После путаницы хочется ясности, после признаний в бессилии науки хочется первобытной силы, после «чернухи» красивости. И потребитель готов к потреблению, смешно было бы предлагать ему занудных, усыпляющих академиков, тем более, разную одуряющую «дерриду».

Ну и научные формы и методы создаются тут заново, как в старину – синкретически. Логика, цифры, факты – сегодня, в эпоху новой мифологии, это чисто технический инструмент для внутреннего пользования, а в идеологической (демагогической) полемике это признак слабости, наивного и устаревшего интеллигентничанья. Хотя совсем не тривиально выглядит сложное смешение обиды за Родину, конспиративизма (борьба с мировым заговором) и романтической любви ко всему тайному и таинственному в истории.

Легко потеряться и утонуть в море подобных публикаций, сумасшедших идей и безапелляционных мнений. Националисты-провинциалы отвечают на вызов глобализма возрождением несуществующих, и кардинальной переделкой реальных, культурных корней. Племя древних укров становится альтернативой обидному для самостийного сознания понятию Украина. Фоменковцы устраивают загонную облаву на Скалигера: скалигеровцы, т.е. остальное человечество, разделяющее привычный исторический календарь, в их глазах есть враждебная партия, узурпировавшая духовную власть, и против нее всё дозволено. Патриоты доисторической истории колдуют над новоязом; неоязычество требует нового языка. И так далее. Но есть немалые различия в подходах. Кто-то просто развлекается. Например, поэт и языческий философ-эзотерик, Евгений Головин, автор книги «География магического мира», с некоторой ленцой сказочного Емели эпатирует обывателя высказываниями наподобие следующего: «Только слабость и ограниченность наших органов чувств заставляют нас замкнуть Мать-Землю Гею в какой-то шар, который непонятно зачем крутится вокруг какого-то Солнца. Всегда поражает невероятная бессмыслица научных перспектив».

Но это высказывание-дразнилка пресыщенного постмодерниста из гламурной тусовки, своего рода искусство для искусства. Другое дело идейно заряженные подходы людей неравнодушных. Их выстрелы, хотя и холостые с научной точки зрения, но в меру громкие и с заявленной целью. Процитирую положения достаточно характерные для общей тенденции.

Балтика – международный журнал русских литераторов.
http://www.baltwillinfo.com/baltika-4/baltika-6.htm:

 «Я хочу, чтобы русский читатель задумался над нашими общими истоками, и [хочу] напомнить ему, что человеческие гены, передаваясь из поколения в поколение, живут тысячелетиями. Но зов крови, самое сильное, что есть в человеке, можно заглушить. Если отнять у него историческую память и знания, накопленные предшествующими поколениями… тогда на смену духовности приходят низменные инстинкты… Те, кто бездумно твердит о тысячелетней культуре и государственности Руси, вольно или невольно способствуют этому. А остальные тысячелетия куда девались? Ведь по меньшей мере еще три более ранних тысячелетия наши пращуры документировали письменно…

…троянцы у россичей позаимствовали и азбуку и первоначальный характер письма. А затем уже у этрусков и троянцев (и тех и других, как и россичей, называли еще «пеласгами») переняли фонетическое письмо все остальные. Это нам, тёмным, наши профессора толкуют, что шестистопный дактиль – детище гения эллинов… сами-то эллины, надо думать, не забыли, что поэтический гекзаметр подарили им затворенные в Дельфах пифии, борисфенские прорицательницы, то есть женщины россичей…».

Непонятно, зачем нынешняя профессура покрывает древних воришек, но, видимо, есть у них свой местечковый интерес.

Не менее категоричен писатель Владимир Белинский в своем «антимоскальском» романе «Страна Моксель». Откуда есть-пошла Москва- Московия. http://www.ukrlife.org/main/evshan/moxel_23.htm:

«…только с появлением на Русском престоле Екатерины II… правящей элите удалось загнать сюжет Московской истории в заданное проимперское русло, своровав у Киевской Руси ее законное название «Русь», приписав это имя финно-татарскому этносу Московии. Все было обосновано «по-потребе»: 1) Лживо облагородили Александра, так называемого Невского; 2) Сочинили миф о Москве, скрыв правду о ее татаро-монгольских прародителях; 3) Вернейшего защитника единства Золотой Орды Дмитрия Донского превратили в защитника «независимости Московии»».

Воруют, да-с. Не соврал имперский мифотворец Карамзин… Однако подобные перлы это всего лишь эмоции, эмоциональные интерпретации событий, гораздо более остро выглядят «откровения», полностью переворачивающие общеизвестные исторические факты.

Интервью Ярослава Кеслера «Экспресс газете» 13 марта 2003 г. http://www.eg.ru/Print.mhtml?PubID=4115&Part=10. Статья под названием «Херъ — значит божественный».

Вопрос журналиста Олега Гончарова:

«Что же это за суперимперия?

Кеслер: Конечно же, это не империя в современном понятии. Я бы назвал ее Византийской Организацией Объединенных Наций или Ордой. Со столицей Царь-градом, затем переименованной в Константинополь <…> слово «орда» означало «порядок». Однокоренным является и слово «род» <… >. Национальные языки – это не что иное, как порождение криптограмм-шифровок, которые рассылались во все концы империи с гонцами. [Весело. 30 000 одних курьеров! – В.Л.] Именно из зашифрованных депеш и родились многочисленные языки. <…>. Если из строителей получились турки, из пастухов – скифы, то из бухгалтеров – евреи. Еврейская письменность, придуманная специально для бухгалтерских дел, предназначалась для кодирования учетных данных по собранной дани. И хорошо послужила развитию теневой экономики…: открытая информация записывалась праславянской азбукой и была доступна многим, а закрытая только избранным, то есть евреям».

Блеск. «Аффтар жжот». Трудно остаться равнодушным. Никаких половинчатых «может» и «если», а сразу быка за рога и под топор. Видно, что автор не из тех, кто будет толкаться в передней у отмороженных «фольк-хисториков», он сам себе народоволец и может депеши рассылать.

Из интернет-откликов на статью: «Полная бредятина, еще круче, чем у Фоменко…». Другой отзыв: «Не там поместили, надо было в истории болезни». Но вот совсем иная реакция. Там же, некая Катя 17 лет: «Очень интересная статья. В истории столько надувательства, что неудивительно что два предыдущих оппонента высказались столь иронично. Да и не один еще так выскажется. С большим интересом почитала бы еще работы этого человека». Вот оно! Вокруг циники, насмешники, постмодернисты, ничего святого, а автор такой одинокий, непонятый, как Печорин, или Нестор, или Феодосий Печерский… его все обижают… Байронично-героичные «кеслеры» и нестойкие «кати»… Раскрыта еще одна тайна новой «хренологии». Но вернемся к тайнам, раскрываемым в интернете сотнями.

http://tayni.boom.ru/stat.htm:

«До настоящего времени остаётся не выявленным авторство рукописи «Слова…». Наши исследования показывают, что рукопись появилась после смерти Игоря. Как и конструктор автоматического оружия генерал В.Г. Фёдоров, мы тоже считаем, что одним из авторов являлся тысяцкий Рагуил. Оказывается, что Рагуил привлёк к написанию произведения талантливого барда из рода жрецов, которому было около 40 лет. Рагуил жил и захоронен восточнее г. Любич в с. Павловка, а бард жил в соседнем селе Берёзово, в котором и захоронен. Третьим автором был приближенный Игоря и Ярославны, захороненный у с. Духново недалеко от могилы Ярославны, к западу от Трубчевска, Брянской области. В исследованиях, при уточнении ряда проблемных вопросов. Использовались экстрасенсорные и ясновидческие способности одарённых специалистов».

Это заметно, рядовые «паранормалы» вряд ли бы справились. А вот еще более оригинальный персонаж – очередной стихийный лидер ратного новояза, гражданин Минин Ю.П., мечтающий изгнать супостатов, засевших в столичных ученых кремлях. Человек постиг сущность бытия в целом и родного языка в частности без помощи экстрасенсорики, одной только силой патриотической мысли.

http://www.svoboda.ru/library/minin.htm#1:

«Л-Ю-БОВ-Ь (людские-свойства у-буки-о-веди-приятные). КРЕЩЕНИЕ – к-радению-есть-приобщение. У-Л-Ы-Б-КА (у-людей-бессловесное-буки-естественное) – один из первых знаков любви. РУССКИЙ – радеющий-у-Слова-слов-плотских потребностей-и-свойства (соответствующие). Таким его сделала его история, его предки. И только такими могут быть его потомки, иначе вымрут как римляне или динозавры. Быть русским – это награда за дела предков или расплата потомками за дела современников. МУДРОСТЬ – мыслете-у-добра-радения-о-слове-твердом-приятно. Создатели Библии владели русским языком, по крайней мере, Иоанн Креститель и Иоанн Евангелист. ИОАНН – по-русски Иван, то есть, «который-зов к-ведению-наш»; Почему второго брата звали АВЕЛЬ? Потому что «первый призыв (А)-ведения,-свойственного-людям-мягким», был от него. Так можно рассмотреть многие (если не все) библейские притчи, улавливая их сокровенный смысл. Во всяком случае, это не противоречит ни здравому смыслу, ни современной науке. Для грамотного читателя каждая буква была словом. Оказывается, что генетические коды «написаны», если не на русском, то, по крайней мере, на человеческом языке… Г.Г. Длясину удалось показать соответствие между знаками-аминокислотами генетических кодов и знаками-буквами русской азбуки, опирающееся на общечеловеческий праалфавит. Напр., К (како) – Asp (аспарагиновая кислота) – реализация телесных вещественно-энергетических потребностей. И (иже) – ile (изолейцин) – логическая связь ИЛИ частей процесса, его условий и т. п.; М (мыслите) – Lys (лизин) – информационные процессы необходимые для получения добра. X (хер), Ф (ферт) – Tyg (тирозин) – порождающее начало. [В.Л.: в другом месте у Минина чуть иная расшифровка: «хер-есть-радение (радость)». Смысл X — порождение, оплодотворение]. Цель автора настоящей работы – дать СВОИМ близким (и дальним) нечто, чтобы хоть немного повысило их ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ и количество полученного СЧАСТЬЯ. У автора нет возможности обеспечить своих потомков материально. …автор – мастер спорта по альпинизму, неоднократный рекордсмен, чемпион СССР, Москвы, почти 25 лет готовил спортсменов одного из крупнейших вузов культивировавших альпинизм. При сопоставимых исходных данных число несчастных случаев в альпинистской секции этого вуза было в десять раз меньше, чем у других. …Забота о ВЫЖИВАЕМОСТИ дала СЧАСТЬЕ. Автор сорок лет занимался разработкой информационных систем ракетных комплексов ПВО типа С-300, остающихся лучшими в мире… Жизнь контролировала слишком строго, чтобы позволять себе расслабляться на ошибки. Таковы гарантии автора, хотя от ошибок никто не застрахован полностью. Нет ложных теорий. Если они написаны, то бывают для кого-то полезными, а для кого-то – вредными».

Да, это от души. Нужно быть совсем черствым сухарем, чтобы из соображений чистоты и строгости науки насмеяться над таким человеком. А дали б вам (нам) гаечный ключ и пустили бы покрутить в ракетном комплексе?.. Много бы накрутили на радость врагу?.. Опять же, как «мене, текел, упарсин», реют в воздухе огненные речения постмодернистов о релятивной истинности всех речений.

Однако мало пользы от уединенной кабинетной игры в слова, нужно влиять на массы, и начинать следует с нежного возраста. А мастера у нас всегда найдутся.

РОССИЙСКАЯ НАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК. Историко-культурное объединение «РОДИНА». Союз патриотических организаций Урала и Сибири. Липатниковский православный казачий круг. Русское освободительное движение (РОД). Международная ассоциация психоаналитиков. Средняя общеобразовательная муниципальная школа № 52.

ГЛАГОЛЫ РУССКИХ МУДРЕЦОВ. Учебник-хрестоматия по истории, для учащихся 5 — 11 классов Средних Общеобразовательных Школ, а так же их Родителей. С приложением и объяснением сокровенных тайн Русского Языка и последующих Языков Рода Человеческого, открытых и составленных Платоном Лукашевичем.1

Составитель: А.А. Шаршин – школьный учитель.

Рецензент: академик Михаил Петрович Щетинин.

[в редколлегии, среди прочих]: Белякова Галина Сергеевна – доктор исторических наук. Москва.

Баженов Александр Васильевич – кандидат медицинских наук. Омск.

Гриневич Геннадий Станиславович – ст. научный сотрудник РФО. Москва.

Доронин Анатолий Иванович – создатель музея К. Васильева. Москва.

Клюев Владимир Михайлович – директор клуба. Москва.

Суздалев Геннадий Матвеевич – русский поэт. Челябинск.

Сергеев Юрий Васильевич – русский писатель. Москва.

Шилов Юрий Сергеевич – академик украинской АН. Киев.

Изд-во «Околица», Челябинск, 2002.

Авторское право на сей труд принадлежит Русскому Народу.

ОГЛАВЛЕНИЕ (сокр.).

ПРОВЕДЕНИЕ.

ГЛАГОЛ 1.

История языка – история народа.

Речение 1. Очаровательный дар Слова.

Речение 2. Воины Света.

Речение 5. Дорога в будущее, лишь чрез покаяние и исправление ошибок прошлого.

ГЛАГОЛ 2.

Мифы Народа о возникновении Мира и Человека.

Речение 1. Песни птицы Гамаюн.

Речение 3. Яйцо Кощея.

Речение 4. Русский миф «О потопе».

ГЛАГОЛ 3.

Древнейшие царства-государства.

Речение 1. Шорох Вещего Леса.

Речение 2. Загадочная Атлантида.

Речение 3. Гипербореи – повелители ветров.

Речение 4. Солнечная Аратта.

Речение 5. Аркаим – страна городов.

ГЛАГОЛ 7.

Русь Богоносная, Светлая.                                                           

Речение 1. Миллионолетние исторические корни.

Речение 2. Венчание Православной Руси и Церькови Христовой.

Речение 3. Тайна обретения, сожжения и возрождения «Слова».

Речение 4. Вставайте Люди Русские.

Составители хрестоматии лишь собрали в единое целое, маленькую часть тысячелетнего Труда Могучего Русского Народа, давным-давно уже сказавшего Миру все самое Важное! <…> Запомни: в книге нет ни одного случайного знака, поставленного просто так. <…>

На этом трудном тернистом пути твоим проводником будет Школьный Учитель… Каждая эпоха, каждый народ имеют своих учителей – великих и незаметных, но всегда Мудрых и великодушных… А оценивать твои промахи и победы будут суровые судьи, древние Мудрые Боги: Бабушка Яга, Дедушка Велес, Рада и Мезень. …БАБУШКА ЯГА – БОГИНЯ МЫСЛИ. Сама Буря Яга владеет мудростью всей Земли, и когда она ещё в девицах ходила, то зарок себе дала, что станет женой того, лишь кто её в Чистом Поле силою разума одолеет. И никто не мог, ни на земле, ни под землёй поразить дивчину. …Некоторые литературные переводы ведических текстов «Влесовой Книги», сокрытых в «Слове о полку Игореве», первом источнике «Живой Воды». КОРНЕСЛОВ ГРЕЧЕСКОГО ЯЗЫКА, составленный Платоном Лукашевичем. Киев 1869г. Из Памяти Народа было стёрто имя Платона Лукашевича, его книги были спрятаны в самых недоступных хранилищах библиотек. Из Русского языка изъяли несколько очень значительных букв и тебя приучили изучать в школе, обрезанный Русский язык. Тень знала, что надо делать. Чем же так сильно напугал Тень, Платон Лукашевич? Он постиг закон образования всех языков Народов Мира и тайны чисел… Изучив более 40 языков, сравнив и осознав их и мировую историю… он пришёл к неопровержимым выводам: 1. От сотворения Мира Род Человеческий имел единый всеобщий язык — ИСТОТНЫЙ. 2. Со временем по разным причинам из него образовались иные языки — ЧАРОМУТНЫЕ. …ИЗ СЛОВЯНСКИХ ЯЗЫКОВ ПУТЕМ ЧАРОМУТИЯ ОБРАЗОВАЛИСЬ ГЛАВНЫЕ ЧАРОМУТНЫЕ ЯЗЫКИ. НАРОДЫ, очаромутившие Истоть, стали называться: ТАР-ТАРЫ либо ВАР-ВАРЫ. Главных чаромутных языков было гораздо меньше, нежели почаромутных, они занимали огромнейшие пространства земного шара и делились: 1. На собственно-Славянские или несовершенно чаромутные. К ним принадлежали Языки: Европы, Малой Азии, Сирии, Персии, всей Индии, Аравии, Египта, Нубии, Абиссинии, Северной Африки. Во всей этой темной и таинственной истории вновь просматривается невидимая рука нашей старой знакомой-изменницы, жадной Тени. Тень предощущала скрытую в «Слове» угрозу Света и предприняла очень жесткие и жестокие меры для своей защиты. К тайному советнику графу Мусину-Пушкину был направлен английский посол, который настойчиво пытался выкупить рукопись «Слова» за любые деньги. Получив жесткий отказ, жадная Тень не успокоилась, собрав несметные полчища во главе со своим подельником Наполеоном, она ринулась на захват Москвы. Москву, конечно, Наполеону удержать не удалось, но в московском пожаре 1812 года сгорел дом А.И. Мусина-Пушкина… с древним оригиналом «Слова о полку Игореве».

 «ЧЬЯ ТЕНЬ СТОИТ ЗА РАССТРЕЛОМ ПУШКИНА ?» (Журнал «Русская Мысль» № 1-6 за 1994 г. В.А. ЗРЕЛКИН): «Смерть А.С. Пушкина последовала вскоре после того, как он стал готовить критическое издание к «Песне о полку Игореве». Тогда кто же он, Жорж Шарль Дантес, барон Геккерен, – обиженный Гением щеголь или наемный убийца? И что послужило сигналом для возобновления им ухаживаний за женой Пушкина? Не похожее ли на масонский донос письмо А.Н. Тургенева, посланное им в декабре 1836 года государственному преступнику, приговоренному в России к пожизненной каторге, своему брату Н.И. Тургеневу: «Я зашел к Пушкину справится о «Песне о полку Игореве», коей он приготовляет критическое издание…».

ЗРИМ В КОРЕНЬ. Записываем по слогам в одну строку и свиваем Слово старое и новое: НЫ. НА. ПО ГА НЫ Ъ. ПЪ ЛЪ КЫ. КЪ НЯ ЗЕ МЪ. СЪ ЛА ВА. А. ДЪ РУ ЖИ НЪ. А МИ НЪ. НЪ МИ А НЪ ЖИ РУ ДЪ А ВА ЛА СЬ МЪ ЗЕ НЯ КЪ КЫ ЛЬ ПЪ Ъ НЫ ГА ПО НА НЫ… Разбиваем на Слова: НЪМИ-А НЕЖИ: РУДЪА, ВАЛАСЬ, МЕЗЕНЯКЪ, КЫЛЬПЪ ЪНЫГА ПОНАНЫ… Получается: Нами – а нежи: Рада, Велес, Мезеняк, Вьюга Яга поныне… Разбиваем весь текст Екатерининского списка «Слова» по Слогам, берем каждый седьмой Слог, соединяем их и разбиваем на Слова: СЕРЫМ ВОЛКОМ ПО ЗЕМЛЕ. СИ СЫВГО БЯНАС, НЫОВЪСТ, ИНИГО ПОБОВ?ХО ВО КАЮМ ЪМ ЛОКЫРЕ РЕТОI. ТА ТО. Ты сего понял, не ожидал, иного побивало, не видать им, лодырям, полета…

Запомни: ЧАРНАЯ ИСТОТЬ – ПРОЧТЕНИЕ ИСТОТНЫХ СЛОВ СЛОГАМИ, ВНУТРЬ И ОТВНЕ. Попробуй записать Чарной Истотью и понять предназначение и сокровенный смысл Своего Имени, Имени Родителей, своего Учителя, Президента страны… Наш современник Геннадий Станиславович Гриневич – Воин Света с Большого Числа. Человек, сумевший заставить заговорить древнейшие письмена, приоткрывший Миру двери в прошлое и в будущее России. Учёный, неоспоримо доказавший Человечеству, общность Русских родовых корней с древнейшими народами: этрусками, критянами, протоиндийцами».2

Круто. Особенно мне нравится щедрое использование заглавных и «caps lock» в целях наилучшего психологического проникновения. Несколько странно, правда, наряду с терминологической романтикой «Воинов Света» обнаружить «подельника», хотя без обрезанных масонов и поруганных наполеонов труднее «ощетинить» детей и подготовить их к жизни в современном мире. «Ни одного случайного знака»! Видимо, и сами «Глаголы Мудрецов» объективно противостоят «Протоколам» большей истотностью своего чаромутия…

Только вот «тартары-варвары» тоже не желают прохлаждаться «в тени» истории, а прут напролом с чингизовой прямотой. Кто там не спрятался?..

Академик, специализирующийся по татарскому синтаксису, М. Закиев ищет и находит примеры языкового, культурного и м.б. этнического влияния татар на обширной территории Евразии. Чем, скажем, плохо сравнение города Самары с древним Шумером? Или Казани с древним народом кушанов?..3 Особенно продуктивен оказался этноним «ас», напоминающий о древних племенах асов-ясов, первоначально – ираноязычных алан. Тюркское родовое имя «ашина» (трактуемое рядом ученых как «волк») не избегает сравнения с «ас», как и молдавский топоним Яссы и столица Казахстана Астана. Дальше – больше. И боги древних скандинавов, Асы, по Закиеву, происходят от тюрок-асов, а вот название «Исландия» немного попортилось со временем, хотя, в принципе, и так сойдет – страна тюрков-исов. Потомки древних шумеров до ледовых широт поднялись!

Тут, конечно, возможны и некоторые коррективы. Жадность первородства до добра не доведет, лучше бы взять этих шумеров, да поделить! Башкирский писатель С. Галлямов в книге «Великий Хау Вен» (Уфа, 1997) считает, что шумеры – это древние башкиры, давшие миру династию персидских царей Ахеменидов, а курды – это оставшиеся на далекой прародине «малые курды», в отличие от великих – «баш-курдов» Башкортостана.

Что ж, делить, так по-честному! Чувашский краевед-любитель Геннадий Егоров в своей книге «Воскресение шумеров» настаивает на том, что с одиннадцатого до третьего тысячелетия до н.э. «только один народ жил во всей Месопотамии» – «прото-чуваши». Восемь тысяч лет жили себе – не тужили, и так бы и по сю пору, но не вечен рай земной. Налетели на них безжалостные семиты, и одна группа шумеров, «низовых чувашей», мигрировала к восточному Средиземноморью и затем в Юго-Восточную Европу, где продолжала пользоваться клинообразной письменностью, найденной сравнительно недавно в Румынии. А та часть шумеров, которая осталась, была позже изгнана из Месопотамии новой семитской волной, народом аккадцев, в Центральную Азию, после чего оказалась в Поволжье, где «воскресла» под именем «верховых чувашей».

Впрочем, не Шумером единым!.. Писатель Н. Фаттах, ранее прочитавший знаменитый Фестский диск на мишарском диалекте татарского языка, обнаружил, что древние египтяне и греки были татарами, да не простыми, а вполне конкретными выходцами из… Нижегородской губернии! (Эх, лишь бы не прознал про то «Воин Света» Геннадий Гриневич!). По мнению Фаттаха, греческое слово «театр» происходит от татарского «ти-э-тор» (продолжай смотреть), «Аполлон» – от «Аб/об-алла» (бог-прародитель), «Зевс» – от «Йэфес» (библейский пророк) или «жэфес» (бог-нить), «хаос» – от «хава» (воздух), «Троя» от «тэрэ», миф об Одиссее прямо восходит к татарской сказке «Шурале». В общем, «тартары», «тартары», кругом одни «тартары»…

Не отстает от указанных авторов и преподаватель казанского вуза Р. Набиев, в чьей книге раннесредневековый народ булгар открывает Северный морской путь в Скандинавию. Кстати, и создатели славянской письменности Кирилл и Мефодий (имена которых, по мнению Набиева, неизвестны в христианском именнике) говорили по-тюркски. Естественно, славянский алфавит был создан на основе булгарских рун, а все русские летописи – это всего лишь «поповские легенды XVII — XVIII вв.». Ко всему прочему название Варшавы происходит от маньчжурского варшань – «западная», Суздаль – от сэмэ далань – «вонючая запруда», Киев – от китайского кяо – «мост», Палестина означает Баллы-стан – «Медовая страна», а Кордова – кар-ява – «снег идет»…

А вот новая книга журналиста А. Айзахметова «Рождение тюркского мира». Как и в предыдущей книге – «Колыбель царей человечества» – автор, на основе известных только ему археологических и лингвистических данных о морских народах далекого прошлого, доказывает (то бишь – клянется своим честным словом), что древние цивилизации Микен, Крита и Трои создали… ну не собственно тюрки, коих в классическом виде тогда еще не было, но – тогда – прототюрки! (См. Асылбек Бисенбаев «Другая Центральная Азия». Онлайн-версия книги изд. г. Алматы в 2003 г. http://www.kyrgyz.ru/?page=172).

Другой автор, Ш. Куанганов, не сомневается, что прототюрки достигли Западной Европы и «создали здесь свою государственность, стали аристократической правящей элитой. На Пиренейском полуострове они основали процветающие государства Куртобе (Куртоба), Татос (Тартос). Фольклорные Аргыны в качестве аргонавтов напоминают старую притчу о казахах-мореплавателях, которые основали Аргентину (землю аргынов), Конго (землю тюркского народа канглы), Саксонию (земля саков, родичей скифов) и т.д. (Куанганов Ш. «Арий-гун» сквозь века и пространство: свидетельства, топонимы». Алматы, «Билим», 1999).

Наконец, самый «звездный» и «чингизоидный» из неотюркофилов, местный Фоменко – Мурад Аджи. Оказывается, тюрки-кипчаки, и прочие половцы с кумыками, дали Европе и культуру, и технологии, и язык, и религию (христианство это переделанный культ Тенгри). Как пишет Аджи, «Границы Великой Степи до сих пор видны в Англии. Там они – память об англосаксонских походах, которые в V-VI веках возглавили, естественно, тюрки. Разгромив местных жителей, они основали свое «островное» государство со столицей в городе Кент (по-тюркски – «крепость из камня»), который дал название юрту, затем и королевству. А на противоположном берегу пролива Ла-Манш воздвигли город Кале («Кала» – по-тюркски «крепость»). Кстати, «Инг» в древнетюркском означает «добыча», так не отсюда ли название «Ингленд», т.е. «Добытая земля»?..4 (Журнал «Евразия». №1-2, 2001 г.)

Нет, что за прелесть эти сказки! Они самодостаточны, говорят сами за себя и не нуждаются в критике. К сожалению, нет такой чаромути, которая не нашла бы рьяных сторонников-неофитов и прочих «зачморенных» странников духа. Но не стоит уподобляться им и их излишней серьезности. Словами Энн Ригни (см. выше), такие тексты необрабатываемы и ими можно эстетически наслаждаться, не задумываясь о негативе.

Сакраментальный вопрос: что находится посредине между фанатическим идиотизмом и циническим постмодернизмом? Каким термином обозначить мейнстрим?.. Коммерциализм, Виктор Олегович! Особенно востребован – патриотически направленный (а желательно еще и задорный)…

Видов и подвидов кабинетного патриотизма не сосчитать. Линии расходятся и пересекаются, контрасты переходят друг в друга, оттенки меняются, партии распадаются, пузыри надуваются и лопаются в бульоне концептов… Православные ортодоксы, империалисты глобалистского и антиглобалистского толка, язычники, метафизики, мистики, либеральные консерваторы, консервативные революционеры. А против них (а также вместе, под ними и над ними) демократы, космополиты, сектанты, сексменьшинства, опять же мистики и традиционалисты неисчислимых традиций. А ведь и в одной отдельной личности могут счастливо сочетаться взаимоисключающие идеи! Однако всё становится не так уж потешно и задорно,5 когда слово превращается в дело и когда идейные споры разрешают весьма серьезные пацаны.

Но это уже совсем другая история.

 


1  Платон Лукашевич (1809-1887) – украинский фольклорист, знакомый Гоголя по Нежинской гимназии, автор книги «Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов, открытый Платоном Лукашевичем» (СПб., 1846).

2  Еще раз сошлюсь на свою работу 2006 года, где среди прочих рассматриваются и «открытия» Геннадия Гриневича. Но не совсем мне понятно, кто это «зрит в корень»? Лукашевич, Пушкин, Гриневич, Прутков, или все-таки Зрелкин? А детишек жалко, не видать им, лодырям, полёта.

3  См. И.Л. Измайлов. «Звезда Поволжья» №№ 17-21, апрель-май 2003 г. «Незаконнорожденные дети господ журналистов, или о навязчивом шумеро-булгаризаторстве истории татар». http://tatarica.narod.ru/history/index.html.

4  В Интернете, как и в бумажных публикациях, можно отыскать еще множество подобных псевдоэтимологизаций. Дилетанты, не имеющие никакого представления об истории языка, о законах его эволюции, о строении слов и многом прочем, удовлетворяются простейшими – вневременными – созвучиями. И более того: нередко развеселые авторы доводят свои гипотезы до полного абсурда. Один пример: на сайте Мesogaya-Sarmatia некто Мариан Беленький трактует как иудео-хазарские топонимы – не поверите – Ленинград (lehengarten – «сад льна» на идише), Уренгой, Лондон, Париж, Нью-Йорк и т.п.

5  Кстати, в своей «исторической» книге про Рюрика юморист-сатирик Мих. Задорнов от всей души поносит вражью стаю норманнофилов и примкнувших к ней «дурасиков».

0 Проголосуйте за этого автора как участника конкурса КвадригиГолосовать

Написать ответ

Маленький оркестрик Леонида Пуховского

Поделитесь в соцсетях

Постоянная ссылка на результаты проверки сайта на вирусы: http://antivirus-alarm.ru/proverka/?url=quadriga.name%2F